犧牲掉的籌碼

犯罪者給國家五萬元，國家卻必須從人民的納稅錢拿廿五萬給受害人？這是不是在變相告訴我們，以後看到這種事情最好默不作聲，不然你我的稅金又要被濫用？

這樣的說法是偏激了一些，然而為何懲處只到老師？甚至這個老師還能繼續留任？校長不須負責？主任不須負責？整個行政體系的責任在哪裡？還有，家長的責任在哪裡？

這些東西只要一天沒有釐清，人民的納稅錢就會這樣被一點一滴的流失。

體罰只判國賠25萬 人本批變相鼓勵

二○○六年十二月，花蓮縣中城國小林姓教師以鋁棍連續兩天毆打五年級的黃姓學生，造成他全身傷痕累累，屁股出現大片紫色瘀青傷痕。花蓮地方法院隔年判決，林老師被判處拘役，經減刑後應執行五十天，易科罰金以一千元折算一天，林姓教師選擇罰金處分，也被校方記大過。

...（中略）...

花蓮地方法院民事庭昨天判決，被害學生有雙臀瘀血等傷害，產生焦慮等創傷症候群，判決十八萬精神賠償金。父母分別獲精神慰撫金六萬元及一萬五千元。

...（中略）...

曾是林姓教師大學教授的花蓮教育大學教授蕭昭君，昨到法庭聲援被害者家屬，蕭昭君說，老師不能以「管教」為理由體罰學生，特別是林老師當時還教唆三名同學壓制黃姓學生，這是最嚴重的錯誤教育示範。

by 甘育瑋

資料來源：自由時報