犧牲掉的籌碼

辯論跟討論的差別在於，前者具對抗性，以絕對的是非為目標，後者則較為交流，以理解對方論點的方式在溝通。的確，社會議題的重點，往往不在於其是非對錯的真相，而在於其對抗性。然而若我們任何問題都用辯論，而非討論的方式，那只會造成衝突加深，沒有辦法達成最大的共識。
就拿今天討論來說，從頭到尾只是就問題本身在攻防，而不去想對方在說什麼，也不去想背後是否還有其它意義。更可惜的是，因為我們就在一個有死刑的國家成長，所以對大多數贊同死刑的人來說，在邏輯與證據面加強根本沒有必要。
先說幾個今天贊成死刑的論點跟我的想法，有些是課堂上有同學提過，有些則無：
一、『廢死刑會造成社會犯罪大增』：這大概是最普遍的論點，我還蠻驚訝沒有人提出來。不過有打辯論的人大概都知道，這個論點禁不起檢驗，因為已知的數據大多顯示死刑的存廢對治安沒什麼影響，然而要找到枉死或差點枉死的案例卻永遠都有。
二、『殺人償命』：老師說這是一種價值觀，然而我認為這是情緒問題。這種做了什麼就要拿什麼來抵的想法，早就失去根據，我們不會拿豬排賠別人的豬排，自然也沒道理生命非得換生命，這當中根本沒有因果關係。所以我們法律不允許傷害人者也應該被受害人砍幾刀，也不會允許把酒駕司機通通丟出去被車撞死，這樣的道理我想一般人都懂，但換成死刑犯卻都打結了。如果殺人必然要償命，那所有殺人應比照辦理，或者造成誤判枉死的司法、偵查人員也都要去死。

請注意：以下文字涉及部分電影《阿凡達》劇情內容。
英國天文學家霍金對於擁有先進科技的外星人來到地球拜訪人類感到悲觀，他舉了西班牙人造訪阿茲特克人與印加人的例子，認為先進科技拜訪落後科技帶來的往往是侵略甚至奴役。外星人會如何對待人類我們尚不可知，然而追求最大利益為天性的人類，即便到了太空時代我想也不會與大航海時代的先祖有多少差別。
主角一開始所隸屬的公司就像是大航海時代的東印度公司一樣，四處冒險尋求稀有資源（過去是香料與貴金屬、故事中則是稱之為難得素的石頭）來滿足股東利益；故事中，公司的太空船募集了一批傭兵與科學家來到了一個稱之為潘朵拉行星的地方，上面住滿了文化程度與大航海時期那些入侵者稱為蠻人、番人差不多的納美人，不一樣的是納美人高大且強壯與脆弱人類完全不同。
故事中的人類與歷史上的入侵者一樣，利用醫療、教育或某些物質交換（如漢人對台灣原住民用彈珠交換土地），等他們認為文明事實（上是小施小惠）的方式來誘使原住民配合，或者盡可能融入他們族群，像是通婚、學習當地語言；片中人類將自己的基因與納美人基因結合，製造出稱之為阿凡達的新納美人，利用這些身體構造、外表與納美人相同的阿凡達與之交涉，降低原住民戒心，主角就是藉由阿凡達與納美人互動進一步產生情感；不過在歷史上原住民也不是笨蛋，遲早會看穿入侵者的本質，更何況是生物序完全與人類不同的外星人。
然而在人類的歷史上入侵者總是最大贏家，如北米洲白人取代印地安人，中南米洲的原住民文化更是幾乎消失殆盡。大航海時代的西班牙人只用了兩千人的小型軍隊，依靠槍砲彈藥等武器，就擊破了空有幾十萬大軍卻還在使用黑曜石與弓箭的中美洲原住民，征服了整個中美洲導致中美洲原住民文化幾近滅亡。

兩性平權最大問題就在於某些工作是否適合女性？如果我們完全尊重平權而開放所有工作，會有甚麼樣影響？
就拿基層警察來說，基警的工作內容如：巡邏、排解糾紛、指揮交通乃至於代捕犯人等，是否適合所有女性？當然我們不能否認與Ziva一樣一刀幹掉一個歹徒的女性情治人員大有人在，然而相較於男性這樣的女性比例能有多少？
另外，男警對於女警最為憤恨不平的是，一樣是新人為什麼女警考上後可以坐辦公桌，男警就必須跑外勤？畢竟女權運動者一開始就是以「以女性先天體質無法取代男性等理由，排斥女性是種歧視」來推展然女性在基層員警考試上的平等，然而在考上後卻往往會發生「因為女性先天體質無法取代男性所以女性不應跑外勤」的狀況。
種種問題都還有待我們去解決。
自由時報：明年基層警特考 男女比維持82:18

這已經是我第二次聽到義東老師說這個問題，上次老師間接否決了教育是商品這個命題，理由是即使受到相同的教育，也不會有兩個人得到一樣的成果。這次義東老師則以最近紅藍事件來說，他以如果教育是商品，那麼學生也就是消費者理所當然有睡覺的權力來諷刺那些支持教育商品化者。
第一次的說法讓我想到普普風大師Andy Warhol對可口可樂的看法：
「可口可樂就是可口可樂，沒有錢能讓你買到比街角流浪漢所喝到更好喝的可樂。」
「所有的可口可樂都很好喝。伊麗莎白˙泰勒知道，總統知道，流浪漢知道，你也知道。」
教育不是可口可樂，每個人喝到的可口可樂都一樣（除非喝到中國貨），但教育不是。多位接受同一套社會發展課程訓練的人，畢業後腦中的知識不會相同，有人能深思全球化的影響，也必然也有人不知道全球化是什麼。

有人說球員道德感太低，品格教育不夠，導致人們見錢眼開以賭為樂，建議政府禁絕賭博，加強品格教育。而體委會對此因應之道竟是："提出跨部會組織合作、強化「運動彩券發行條例」中的防賭條款，嚴懲作假，以及加強球員道德教育3項措施。"
但是米國、日本乃至於韓國都有職業野球運動，而且他們的運動博弈也非常盛行，可是我們卻鮮少聽到這些國家傳出假球簽賭事件，難道米國人、日本人乃至於韓國人的品格都比我們高尚？
如果我們去討論解決一件事情往往只看表面而忽略它背後的社會或經濟等脈絡，那永遠不會有什麼好結果。
從各球隊連年虧損就可以看出來，我國的職業野球運動產業產值一直很少，所以各球團也就無法給與球員太高的薪資，這也是為什麼有球員為了六萬元就放水打球，打一場假球就可以賺得一個月的薪資，為什麼不打？
另外，運動員的也算是高交際工作，開銷往往大於一般人，工作壽命又短，若又遇到部分沒有理財概念的運動員，在他們的揮霍無度下最後也只能鋌而走險。

依稀記得那是個教師節還能放假的年代，記得前一天
剛好是國語課，班導要我們寫一篇文章感謝老師，或許是他也知道自己天天大小眼打學生，不好意思要學生感謝他，所以還特別交代「可以不要寫我唷！寫其他老師
就好。」由於發揮空間變大，下課後每個人都說這次寫的特別順利有心得還提前交卷，讓老師有時間在台上侃侃而談自己是如何奉行孔子以降到蔣介石的道統思想。
下午導師時間，老師一臉陰沉走進教室，全班頓時肅穆大家心裡有數：老佛爺要開鍘了。
碰！的一聲，一疊厚厚的作文本摔在桌上發出厚沉的響聲。

就像有些人在分手後刻意與ex見面，藉此確定自己是否超克了那段過去，開啟新的人生。因為人大都需要標的與刺激，來肯定自我的地位；而在結束我人生最後一個暑假的前一天，終於與他見面，一個奠基我此生樣貌的人。
曾是我如此念念不忘的朋友，同樣在南部求學，即使在台北的家相隔也只有兩條街，然而上次一別就是兩年，好久。務實但不失理想，享樂與工作並重，這是我兩年前對他的最後印象，對我來說他就事在人生亞馬遜叢林闖蕩的探險家。
「我
超克了過去的我！」這是說完再會後的第一個感覺。無論從上次見面到那天的中間我有有多少不堪和愚昧，我依然深知我超克了自己的過去，雖然還不完美/完整，
但還是振奮人心。這是一種無法言喻的感覺，我並非超越或迎頭趕上什麼，而是發覺我們之間的改變，我不再像誰只像我自己。

時間進入太陽曆九月尾聲，月亮曆七月中旬，無懼於傳統習俗趁著此生僅有的暑假在台北街頭趴趴走。
與群仔相約北美館，打算一睹皮克斯的廬山真面目，我不是什麼動畫迷，但《玩具總動員》、《蟲蟲危機》、《超人特攻隊》、《料理鼠王》、《瓦歷》等動畫影片也從未缺席於我的人生。頂著大太陽騎著車在大稻埕區找路，為了星巴克的買一送一優惠還特地跑到7-11用i-bon買票，延平北路跟重慶北路過去熟到不行，今天卻得繞好幾個單行道才能走出，我離家真的有那麼久？
記憶所及，畢業後看展覽有半次以上都是跟群仔，所以請叫他文藝青年，跑趴的次數不會比別人少，但待在美術館的時間絕對比別人多！連我都覺得他被驗退後再派，不是當抄夜店的條子，就是顧博物館的管理員。
這次展覽場地跟前次我們看的伊東豐雄展（世運主場館就是他設計的），差不多大小，每個房間角落都有一個動畫做主題，展出草稿、分鏡圖還有黏土的角色模型。
每個動畫人物都是由多位動畫師擬稿，再經過一番討論後從中選一，拿《超人特攻隊》的衣夫人來說，這個配角就至少有十張草稿，而且每張草稿都與我們在影片中看的人物有著極大的差距，其中一張衣夫人整個就是OL啊！又或者像《海底總動員》，每條魚在確定形狀後，更是嘗試好幾種顏色，不得不讓人佩服皮克斯團隊的細膩面。

犯罪者給國家五萬元，國家卻必須從人民的納稅錢拿廿五萬給受害人？這是不是在變相告訴我們，以後看到這種事情最好默不作聲，不然你我的稅金又要被濫用？
這樣的說法是偏激了一些，然而為何懲處只到老師？甚至這個老師還能繼續留任？校長不須負責？主任不須負責？整個行政體系的責任在哪裡？還有，家長的責任在哪裡？
這些東西只要一天沒有釐清，人民的納稅錢就會這樣被一點一滴的流失。
體罰只判國賠25萬 人本批變相鼓勵
二○○六年十二月，花蓮縣中城國小林姓教師以鋁棍連續兩天毆打五年級的黃姓學生，造成他全身傷痕累累，屁股出現大片紫色瘀青傷痕。花蓮地方法院隔年判決，林老師被判處拘役，經減刑後應執行五十天，易科罰金以一千元折算一天，林姓教師選擇罰金處分，也被校方記大過。

往往只要心情不好或迷惘，就會夢見你，就像今晚一樣。
你跟我說：「Sorry 這麼久沒跟你聯絡，你也知道我的。」
是啊，我的確知道。我知道你的手機號碼沒換，我知道你沒有搬家，但我就是找不到你。
16歲，好青春。
明明國中跟國小都同班，但我們卻到了國三要被分配到不同的學校才開始熟識，我一度以為你要不是混在女生堆中的娘娘腔，要不就是自以為可以穿梭自如的花花公子。但直到我真的認識你後，才發現，原來那只是因為你比同齡的我們還要了解，想提升品味，就必須要有自己的生活方式與堅持，而不是跟其他人同流合污。

反正就是沒車沒朋友啦！都這樣~
好啦，我承認是因為看到阿亞六點要上班所以就不想跟了...都已經快兩點了耶！四個小時是要玩啥米？阿嘴~下次再跟你啦！還有，我要澄清，我絕對不是那種因為妹沒有就不跟的人！就算沒有妹我還是會...考慮一下。XD
話說模具團也不是那麼齊全，那是有些人就這麼脫團了，好在這些人我都還有連絡，比方說我們的有為青年群仔囉。耶...至於那個啥米王小夫陳鋒哥雜七雜八閒雜人等就不要問我啦！根本都是生死未卜，說不定都去中國賣XX了。
正準備要抱著《十八世紀的歐洲情勢》度過下午，剛好看到群仔在線上，之前他敲我都剛好心情糟，沒什麼說到話，就想說約他出來一次聊個夠吧！沒想到他還真的剛好有時間哩。他提議去北美館看伊東豊雄的建築展，查了一下，原來高雄世運會主場館的設計他也有參一腳。當然要去看囉，我想連大部份高雄人也還不知道它完成是啥樣子吧！？
已經很久沒有見到群仔，上一次他找我去機車展，可是剛好必須回學校，也就那麼錯過了。再之前見面，好像就是故宮看巴洛克畫展那一次了吧。現在想想，我大部分的文藝活動有一半都是跟群仔同行耶！可是我們看起來都不像啥文藝青年的說。